12/10 PPの会の開催報告

12月10日(月)に行われたPP会の開催報告です。
参加者は9名でした。

2018年12月10日(月)　18：30～20：30
テーマ：「地域在住脳卒中患者の作業へ対するSOCの機能とその生成過程のプロセス」
担当：三村啓人(筑波大学大学院博士前期課程　作業療法士)

・今回のPP会では、三村さんの修士論文の研究計画「地域在住脳卒中患者の作業へ対する
　SOCの機能とその生成過程のプロセス」についてディスカッションを行いました。
・作業療法における作業とは、「日常生活活動、家事、仕事、趣味、遊び、対人交流、
　休憩など、人が営む生活行為と、それを行うのに必要な心身の活動が含まれる。また、
　個別的な目的や価値が含まれるもの」とされ、かつて作業療法は細かい作業に着目され
　ていましたが、本来の作業は生活全体を見るものであり、「対象者の自己に対する理解
　と人生に関わる新たな自分を再構築する」もの。研究計画では、作業にはSOCに通じる
　点がある点に着目していました。
・日常生活の様々な作業(旅行、釣り、水泳、テニス、入浴、移乗等)が描かれた95枚の
　イラストから、諦めていた生き方を再確認しゴールに設定する(意思決定)ツール
　として、ADOCが紹介されました。作業療法は、一つ一つの機能をただ取り戻す作業
　には限定されず、新たな人生を見出し再構築する、健康生成論の観点が多く含まれて
　いることがポイントになっていました。
・今回のディスカッションでは、研究計画において明確にすべき点が明らかになっただけ
　でなく、様々な研究の方向性が考えられること、方向性に対してどの様にアプローチを
　したらよいのか等、幅広い内容について意見交換が行われました。研究が形になってい
　く過程を垣間見ることができ、大変勉強になりました。

さて次回も、今回ご参加いただいた方にご発表いただきます。
日程：2019年2月4日(月)18：30～20：30
場所：聖路加国際大学　本館506教室
プレゼンター：石井恵美子さん(順天堂大学大学院医療看護研究科博士前期課程)
タイトル：
「異文化を内在化する中国帰国者と中国人配偶者のSOCとその関連要因を明らかにする」

新年最初のPPの会になりますので、皆さまぜひご参加ください！

文責：萩原加奈子

11/1 PPの会の開催報告

11月1日(木)に行われたPP会の開催報告です。
参加者は10名でした。

2018年11月1日(木)　18:30～20:30

テーマ：「『困難を乗り越える力』を持った看護職になる」
　　　　(日本看護協会機関誌10月号の特集)
担当：１．戸ヶ里泰典先生(放送大学)
　　　　　「困難に向き合い対処する力」を知る
　　　　　「SOC」「レジリエンス」「楽観性」「制御感」「ハーディネス」
　　　２．中山和弘先生(聖路加国際大学)
　　　　　健康資源の気づき方、見つけ方、生かし方
　　　　　”つながり”の持つ効果

・戸ヶ里先生からは、困難に向き合い対処する力として、

　SOC、レジリエンス、楽観性、制御性、ハーディネスを説明いただき、

　それらの共通点、および高め方についてお話しいただきました。

・SOCの3要素の考え方をどのように捉えていくか、という点については、

　関連し合い、相関は高いが、それぞれが独立したものではなく、

　3要素違うように機能するものであり、また、一つの人生経験に対する異なる

　切り口・見方であるというお話がありました。

・また、SOCの共通点については、ラザルスのストレス対処評価モデルと対比した

　ディスカッションが行われました。

・具体的なレベルで、これらの対処する力の理解を深め、

　個々の資源とリンクさせながら、自分に合った対処法を見出していくことが

　大切になりそうです。

・次に、中山先生からは、健康資源の気づき方、見つけ方、生かし方として、

　内外の資源へ気づくこと、ソーシャルメディアの活用、対話の場の活用について

　お話しいただきました。

・欧米の看護協会では、ソーシャルメディアの利用方法について注意点が

　発信されるほど、SNSを情報源としてだけでなく、学習の場として、

　活用されています。

　新聞やテレビの情報は、伝え手の考え方で決められた一方向の情報であり、

　必ずしも正しい情報とは限りません。

　自分自身が、そして患者さん自身が利用しやすいメディアを見出し、

　活用していくことが大切になりそうです。

さて、次回は、今回初参加してくださった方にご発表いただきます。

日程：2018年12月10日(月)18:30～20:30

場所：聖路加国際大学　本館506教室

プレゼンター：三村啓人さん(作業療法士　筑波大学大学院)

タイトル：「脳卒中者のSOCとリハビリテーション意欲に関する研究(仮)」

今年最後のPPの会になりますので、皆さま是非ご参加ください！

文責：萩原加奈子

7/4 PPの会の開催報告

7月4日に行われたPP会の開催報告です。

参加者は4名でした。

2018年7月4日(水)18：30～20：30

プレゼンター：萩原加奈子(聖路加国際大学大学院)

テーマ：Helena L, Anna-Maija P, Soili HH, and Mari kangasniemi.

              A systematic review of adolescents' sense of coherence and health, 

              Scandinavian Journal of Caring Sciences. 2017. 31(4). 651-661

・本文献は、思春期のSense of Coherenceと健康の関連について、

　23文献をシステマティックレビューしていました。

・SOCの測定には、13項目版が最も多く使われていましたが、その他、

　29項目版、9項目版が使われていました。

・SOCと関連する健康としては、生活満足度などを含むQOL、

　身体的活動、飲酒、喫煙などの健康行動、抑うつ状態や不安状態等の

　メンタルヘルス、親のSOCや親のサポートなどの家族関係についてが

　挙げられていました。

・多くの研究が横断研究だったため、今後はSOCと健康・健康行動の関連について、

　縦断研究が求められると述べられていました。

・ディスカッションでは、青少年は大人と異なり、どのように健康を捉えているのか、

　それによりSOCと関連する「健康」が異なるのではないかという話題が出ました。

　症状に対する知識がないと、その症状が表現している状態がわからないため、

　的確に「健康」という状態を表現できない可能性があるためです。

　思春期の頃、皆さんは健康をどのように捉えていましたか？

さて、次回は9月頃を予定していますが、次回のプレゼンターを募集します！！

皆様、どうぞご検討いただければと思います。

　

　

3/30 PP会の開催報告

ご報告が遅くなってしまいましたが、
3月30日に行われたPP会の開催報告です。
参加者は5名でした。

2018年3月30日(金)18:30～20:30
プレゼンター：戸ヶ里泰典先生(放送大学)
テーマ：「ウェルビーイングの設計論」(https://goo.gl/KL5REg)
　　　　第10章　思いやりと利他行動

・思いやりcompassion
　ジェニファー・ゴエツらの定義
　「他者の来る霜を目の当たりにした際に生じる感情で、
　　助けたいという欲求を引き起こすもの」
　愛情とは違い「苦しみを目の当たりにした結果生じるもの」
　共感とは違い「目の前の相手の状態がミラーリングされて生じる感情ではない」
・思いやりと利他性の研究
　思いやりは共感と利他行動の媒介変数(p.300 図10-1引用)
　　
・利他性とウェルビーイング
　他者のためにかける金額と個人的well-beingとの間に
　収入、文化にかかわらず強い相関がある
　(136か国の研究で、慈善団体への寄付が家計所得が倍になるのと同じくらい
　 幸福感を高める効果をもっていた)
・思いやりは手段なのか？目的なのか？
　本来は思いやりを受けた人がHappyになるもの…
・思いやりをはぐくむ介入策は瞑想がメイン
・進化的感情評価に関する理論によると、思いやりが生じる可能性が高まるのは、
　以下の条件：関連性/類似性、目標の一致/公平さ、対処できるという自信/能力
・他の人の思いやりを目の当たりにすること、自分自身の行動を省みるための
　手助けをすることは、思いやりや利他性をはぐくむ効果的方法
・Self-Compassion
　感情疲労の仕事をしている人(看護師、警察官等)への教育場面で活用されている
　マインドフルネスなど仏教の考えに基づく

次回は、6月下旬頃を予定しています。
詳細が決まりましたら、こちらにアップします。
　

1/29 PP会の開催報告

1月のPP会の開催報告です。
今年最初のPP会で、参加者は5名でした。

2018年1月29日(月)18：30～20：30
プレゼンター：谷木龍男先生(清和大学)
テーマ：「ウェルビーイングの設計論」(https://goo.gl/KL5REg)
　　　　第11章　警告、考慮すべきこと、そしてその先にあるもの
　　　　(予定を変更して行いました)　

・人間は、複雑で変わりやすく、多種多様。設計者や開発者が一般化し、
　モデルを作ろうとしても、結果害を生むことがある。
・テクノロジーが、私たちの個人的な通信を合法的に商業目的で利用しており、
　フリーサービスは、「無料」であって「自由」ではない。
・テクノロジーによる介助は、私たちの自律性をサポートすることと、
　弱らせることの両方ができる。
・自動化することによる社会的影響や経済的影響について考慮し、
　ポジティブな効果を無効化しないよう注意が必要。
　ウェルビーイングの生態系への影響も考慮する必要があり、
　全体論的視野を取り入れる。
・自律性。テクノロジーによって探す手間は省けたとしても、
　探し判断する能力、自分の生活の意思決定力は必要。

次回は、今回実施できなかった章を予定しています。
日程：2018年3月30日(金)18：30～20：30
担当：戸ヶ里泰典先生(放送大学)
テーマ：「ウェルビーイングの設計論」(https://goo.gl/KL5REg)
　　　　第10章　思いやりと利他行動